-
938
-
807
-
691
-
639
-
562
Pliki do pobrania
Prezentowana monografia naukowa jest poświęcona darowiźnie remuneratoryjnej (wynagradzającej, odwdzięczającej) rozumianej jako przysporzenie dokonane z wdzięczności za wyświadczone darczyńcy dobrodziejstwo lub wykonaną na jego rzecz przysługę. Prawna konstrukcja tej darowizny ma długą i skomplikowaną historię, której efektem jest powstałe w średniowieczu, obecne w procesie recepcji prawa rzymskiego oraz aktualne do dziś przekonanie o jej kontrowersyjnej, podwójnej - lukratywno-obciążliwej - naturze. Istotne znaczenie w historyczno-prawnej dyskusji na ten temat odegrała interpretacja źródeł prawa rzymskiego, w szczególności rozstrzygnięć Papiniana, Paulusa i Ulpiana. Przedmiotem publikacji jest analiza koncepcji dotyczących natury donatio remuneratoria, obecnych w dyskursie prowadzonym w dziewiętnastowiecznej niemieckiej nauce prawa, głównie wśród przedstawicieli szkoły historycznej i pandektystów. Dokonana w książce wykładnia historyczna § 534 BGB i art. 902 k.c. może zainteresować nie tylko romanistów oraz historyków prawa, lecz także dogmatyków prawa cywilnego.
Albertario E., Studi di diritto romano: cose – diritti reali – possesso, vol. II, Mailand 1941.
Archi G.G., La donazione, Mailand 1960.
„Archiv für Entscheidungen der obersten Gerichte in den deutschen Staaten”, J.A. Seuffert, E.A. Seuffert [Hrsg.], München 1847–1857; „J.A. Seuffert’s Archiv für Entscheidungen der obersten Gerichte in den deutschen Staaten”, München, Berlin, Oldenburg 1858–1944.
Arndts von Arnesberg K.L., Lehrbuch der Pandekten, München 1852.
Arystoteles, Etyka Nikomachejska, [w:] Dzieła wszystkie, t. 5, tłum. D. Gromska, Warszawa 1996, s. 7–300.
Arystoteles, Metafizyka, [w:] Dzieła wszystkie, t. 2, tłum. K. Leśniak, Warszawa 1990, s. 615–857.
Aubry Ch., Rau Ch. F., Cours de Droit Civil Français, d’après la Méthode de Zachariae, vol. 7, Paris 1875.
Babusiaux U., Papinians Quaestiones. Zur rhetorischen Methode eines spätklassischen Juristen, München 2011.
Bader K. S., Gierke, Otto von (1841–1921), „Neue Deutsche Biographie” 6 (1964), s. 374–375.
Barcley J.M.G., Paul and a Gift, Cambridge 2015.
Bardach J., Historia państwa i prawa Polski, t. 1: do połowy XV w., Warszawa 1973.
Barłowska M., Amplifikacja retoryczna, [w:] P Wilczek, M. Barłowska, A. Budzyńska-Daca (red.), Retoryka, Warszawa 2008, s. 98–115.
Baron J., Abhandlungen aus dem preußischen Recht, Berlin 1860.
Bednarski F.W., Objaśnienia tłumacza, [w:] Tomasz z Akwinu, Suma teologiczna. Cnoty społeczne pokrewne sprawiedliwości, t. 20, tłum. F.W. Bednarski, Londyn 1972.
Bekker E.I., Die Wirkung der Klageverjährung, „Jahrbuch des gemeinen deutschen Rechts”, Bd. 4, Leipzig 1860, s. 408–441.
Bekker E.I., System des heutigen Pandektenrechts, Bd. 1, Weimar 1886.
Bekker E.I., System des heutigen Pandektenrechts, Bd. 2, Weimar 1889.
Bekker E.I., Über die Naturalobligationen, „Jahrbuch des gemeinen deutschen Rechts”, Bd. 4, Leipzig 1860, s. 386–407.
Bekker E.J., Zur Lehre von der Evictionsleistung, „Jahrbuch des gemeinen deutschen Rechts”, Bd. 6, Leipzig 1863, s. 229–336.
Benöhr H.-P., Die Redaktion der Paragraphen 823 und 826 BGB, [w:] Rechtsgeschichte und Privatrechtsdogmatik, R. Zimmermann/R. Knütel/J.P. Meincke (Hrsg.), Heidelberg 1999, s. 499–547.
Betti E., La struttura dell’obbligazione romana, Milano 1955.
Bielitz G.A., Praktischer Kommentar zum allgemeinen Landrechte für die Preußischen Staaten, Bd. 2, Erfurt 1824.
Blume G., Remuneratorische Schenkungen nach gemeinem bürgerlichen Recht, Magdeburg 1890.
Bolze A. von, Die Praxis des Reichsgerichts in Civilsachen, Bd. 4, Leipzig 1887.
Brinz A. von, Lehrbuch der Pandekten, 2 Aufl., Bd. 2,1, Erlangen 1879.
Brinz A. von, Lehrbuch der Pandekten, 2. Aufl., Bd. 4, Erlangen 1895.
Brinz A. von, Rezension von Savigny, Das Obligationenrecht als Theil des heutigen römischen Rechts, „Kritische Blätter civilistischen Inhalts”, Nr. 4, Erlangen 1853, s. 1–60.
Broise S., Animus donandi: concetto romano e suoi reflessi sulla dogmatica odierna, vol. 1, Pisa 1975.
Bruck E.F., Das Gespenst des Fröhlichen Gebers im Mittelalterlichen und Modernen Zivilrecht, [w:] Über Römisches Recht im Rahmen der Kulturgeschichte, Heidelberg 1954, s. 137–145.
Bruck E.F., Paulus, die Kirchenväter und der „Fröliche Geber” im Römischen Recht: Liberalitas und Animus donandi, [w:] Über Römisches Recht im Rahmen der Kulturgeschichte, Heidelberg 1954, s. 101–136.
Brzozowski A., Jastrzębski J., Kaliński M., Kocot W.J., Skowrońska-Bocian E., Zobowiązania. Część szczegółowa, Warszawa 2017.
Bülow G.P. von, Abhandlungen über einzelne Materien des römischen bürgerlichen Rechts, Bd. 2, Th. 1, Braunschweig 1817.
Burckhard H., Die Stellung der Schenkung im Rechtssystem, Würzburg 1891.
Burckhard H., Zum Begriff der Schenkung, Erlangen 1899.
Casavola F., Lex Cincia: contributo alla storia delle origini della donazione romana, Napoli 1960.
Cocceji S. de, Iuris Civile Controversum, pars II, Francovurti ad Viadrum 1727.
Cuiacii J., In Iulii Pauli Receptarum Sententiarum ad filium lib. 5. Interpretationes, Coloniae Agrippinae 1589.
Cuiacii J., Observationum et emendationum, Lib. XXVIII, Halae 1737.
Cuiacius I., Paratitla in libros L. Digestorum sive Pandectarum, vol. IV, Neapoli 1751.
Cyceron M.T., O powinnościach, [w:] Pisma filozoficzne, t. 2, tłum. W. Kornatowski, Warszawa 1960.
Cyceron M.T., O prawach, [w:] Pisma filozoficzne, t. 2, tłum. W. Kornatowski, Warszawa 1960.
Cyceron M.T., Topiki, [w:] Pisma filozoficzne, t. 4, tłum. W. Kornatowski, Warszawa 1963. Czachórski W., Podstawowe elementy darowizny i jej odwołania, „Nowe Prawo” 1968, nr 1, s. 16–31.
Czachórski W., Zobowiązania. Zarys wykładu, Warszawa 2009.
Dajczak W., Giaro T., Longschamps de Bérier F., Prawo rzymskie. U podstaw prawa prywatnego, Warszawa 2018.
Dernburg H., Pandekten, Bd. 2: Obligationenrecht, Berlin 1886.
Diccionario Griego-Español (DGE), vol. II, Madrid 1995.
Digestorum seu Pandectarum libri quinquaginta…, editi per Gregorium Holoandrum, Norimbergae: Johann Petreius 1529.
Domański L., Instytucje kodeksu zobowiązań. Komentarz teoretyczno-praktyczny: część szczególna, z. 1, Warszawa 1938.
Domański L., System kodeksu zobowiązań, „Nowy Kodeks Zobowiązań”, nr 4/1934.
Donelli H., Opera Omnia, Commentatorium de iure civili, vol. 3, Lucae 1763.
Entwurf eines bürgerlichen Gesetzbuchs für das Großherzogthum Hessen nebst Motiven. Motive; 4. Abteil.; Bd. 2,2: Von den Verbindlichkeiten. – Zweites Buch: Von den Verbindlichkeiten im Besonderen; Von dem Schenkungsvertrage. Art. 94–131, Darmstadt 1853.
Erxleben A., Die condictiones sine causa, 1 Abth.: Die condictio indebiti, Leipzig 1850.
Eynern O. von, Remuneratorische Schenkung, Heidelberg 1908.
Francke W., Untersuchung über die lex Cincia und die ältern Grundsätze von den Schenkungen, [w:] Franke W., Civilistische Abhandlungen, Göttingen 1826.
Gernhuber J., Das Schuldverhältnis, Begründung und Änderung, Pflichten und Strukturen, Drittwirkungen. Handbuch des Schuldrechts, Bd. 8, Tübingen 1989.
Gernhuber J./Coester-Waltjen D., Familienrecht, München 2006.
Gesetz-Revision. – Pensum XIV. Motive zu dem von der Deputation vogelegten Entwurf der Titel 11. u. 13. des ersten Theils des Allgemeinen Landrechts, Berlin 1831.
Giffen H. van, Lecturae altorphinae, Francofurti 1605.
Glück Ch. F. von, Ausführliche Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld, Bd. 26,1, Erlangen 1824.
Górnicki L., Metoda opracowania i koncepcja kodeksu zobowiązań z 1934 roku, „Acta Universitatis Wratislaviensis” 2008, nr 3036, Prawo CCCV, s. 79–94.
Górnicki L., Prawo cywilne w pracach Komisji Kodyfikacyjnej Rzeczypospolitej Polskiej w latach 1919–1939, Wrocław 2000.
Gruchot J.A., Über belohnende Schenkung, „Beiträge zur Erläuterung des Preußischen Rechts durch Theorie und Praxis”, Jg. 7., Hamm 1863, s. 159–174.
Grzybowski S., [w:] System prawa cywilnego, t. 3, cz. 1: Prawo zobowiązań – część ogólna, Wrocław 1981.
Hans-Eugen F., Die remuneratorische Schenkung, Erlangen 1933.
Harburger H., Die remuneratorische Schenkung. Eine civilistische Abhandlung, Nördlingen 1875.
Harke J.D., Das klassische römische Kondiktionensystem, „IURA” 2003, vol. 54, s. 49–86.
Harke J.D., Römisches Recht. Von der klassischen Zeit bis zu den modernen Kodifikationen, München 2008.
Harpprecht Ch.F., Positiones inaugurales sistentes semicenturiam potiorum differentiarum donationis simplicis et remuneratoriae, Tubingae 1754.
Hasse J.Ch., Von dem Recht der Lex Cincia, „Rheinisches Museum für Jurisprudenz”, Jg. 1, Bonn 1827, s. 185–248.
Hasse J.Ch., Von der Schenkung Todes halber (neueres und heutiges Recht), „Rheinisches Museum für Jurisprudenz”, Jg. 3, Bonn 1829, s. 1–22.
Hattenhauer H., Die Sklaven Gottes, [w:] Th. Finkenauer (Hrsg.), Sklaverei und Freilassung im römischen Recht, Symposium für Hans Josef Wieling zum 70. Geburtstag, Berlin–Heidelberg 2006, s. 59–82.
Hausmaninger H., Selb W., Römisches Privatrecht, Wien 2001.
Heimbach K.W.E., [w:] Rechtslexikon für Juristen aller teutschen Staaten enthaltend die gesammte Rechtswissenschaft, Bd. 9, Leipzig 1855, s. 641–709.
Honsell H., 100 Jahre Schweizerisches Obligationenrecht, [w:] „Zeitschrift für Schweizerisches Recht, Schweizerischer Juristentag” 2011, Bd. 130 (2011), II Heft 1, s. 1–115.
Honsell H., Römisches Recht, Zürich 2001.
Hotman F., Digesta seu Pandectae, Pars sexta, […] a Libro XXXVII. vsq[ue] ad XLV, Parisiis 1562.
Hyland R., Gifts. A Study in Comparative Law, Oxford 2009.
In I Partem Digesti Novi Bartoli a Saxoferrato Commentaria, Basileae 1588, s. 163–205.
Index in Commentaria Baldi: Donatio, [w:] Baldi Commentaria in digestum vetus et novum et codicem, vol. 6, Venetiis 1577.
Instytucje Justyniana, tłum. C. Kunderewicz, Warszawa 1982.
Jacubezky K., Bemerkungen zu dem Entwurfe eines Bürgerlichen Gesetzbuchs für das Deutsche Reich, München 1892.
Jakobs H.H., Schubert W. (Hrsg.) Die Beratung des Bürgerlichen Gesetzbuchs in systematischer Zusammenstellung der unveröffentlichten Quellen. Recht der Schuldverhältnisse II, §§ 433 bis 651, Berlin 1980.
Justiniani Augusti Pandectarum Codex Florentinus, curaverunt A. Corbino/B. Santalucia, vol. 1–2, Firenze 1988.
Kaser M., Das römische Privatrecht, Bd. 1, Das altrömische, das vorklassische und das klassische Recht, München 1971.
Kaser M., Das römische Privatrecht, Bd. 2, Die nachklassischen Entwicklungen, München 1975.
Kaser M., Ius gentium, Köln 1993.
Keller F.L., Pandekten, 2. Aufl. Bd. 1, Leipzig 1867.
Keller F.L., Pandekten, Leipzig 1861.
Klein E.F., Grundsätzen der natürlichen Rechtswissenschaft nebst einer Geschichte derselben, Halle 1797.
Klingmüller F., Die Lehre von den natürlichen Verbindlichkeiten. Eine historisch-dogmatische Untersuchung, Berlin 1905.
Klinkhamer S.C., Commentatio de donationibus ex fragm.Vatic., Amstelodami 1826.
Koch Ch.F., Allgemeines Landrecht für die Preußischen Staaten, 4. Aufl., Bd. 1,1; Berlin 1862.
Koch Ch.F., Donatio remuneratoria, [w:] Das Recht der Forderungen nach gemeinem und nach preußischem Rechte, Bd. 3, Breslau 1843, s. 181– 192.
Kolańczyk K., Prawo rzymskie, Warszawa 1997.
Kolm S.-Ch., Ythier J.M. (red.), Handbook of the Economics of Giving, Altruism and Reciprocity Series, Oxford 2006.
Kopczyński M., Otto von Gierke o sporze między nurtami germańskim i romańskim w niemieckiej historycznej szkole prawa, „Studia Prawno-Ekonomiczne” 2018, t. CVII, s. 45–62.
Krüger P., Die Turiner Institutionenglosse, „Zeitschrift für Rechtsgeschichte” 1868, Bd. 7, s. 44–79.
Krzynówek J., Funkcje i zastosowanie ‘precarium’ w rzymskim prawie klasycznym, „Prawo Kanoniczne” 1993, nr 36/3–4, s. 137–148.
Księżak P., Bezpodstawne wzbogacenie. Art. 405–414. Komentarz, Warszawa 2007.
Kunderewicz C., Rzymskie prawo prywatne, Łódź 1995.
Kuryłowicz M., Prawo i obyczaje w starożytnym Rzymie, Lublin 1994.
Kuryłowicz M., Prawo rzymskie. Historia, tradycja, współczesność, Lublin 2003.
Kuryłowicz M., Wiliński A., Rzymskie prawo prywatne. Zarys wykładu, Warszawa 2008.
Lalièvre A.F.E., responsio ad quaestionem iuridacam, quid sit obligatio natutralis, Lovanii 1827.
Landolt Ph.L., „Naturalis obligatio” and bare social duty, Köln 2000.
Landsberg E., Windscheid, Bernhard (1817–1892), „Allgemeine Deutsche Biographie” 43 (1898), s. 423–425.
Lang J.J., Kritische Beleuchtung des Entwurfs eines Bürgerlichen Gesetzbuches für das Königsreich Bayern, Heft I: Das Hauptstück von den Rechtsgeschäften, München 1861.
Lauterbach W.A., Collegium theoretico-practicum Pandectarum, vol. 2, Tubinga 1706.
Lenel O., Palingenesia iuris civilis, vol. 1, Graz 1960.
Leyser A. von, Meditationes ad Pandectas quibus praecipua iuri capita ex antiquitate explicantur, vol. V et VI, Lipsiae 1774.
Liddel H. G., Scott R., A Greek-English Lexicon, Oxford 1996.
Liebersohn H., The Return of the Gift. European History of a Global Idea, Cambridge 2010.
Liebmann J., De natura donationis remuneratoriae, Berlin 1875.
Lindenmaier F., Moehring P., Kommentierte BGH-Rechtssprechung, § 516 Nr. 15 (=Neue Jusristische Wochenschrift 1982, s. 436–437).
Litewski W., Rzymskie prawo prywatne, Warszawa 1990.
Longschamps de Bérier R., Uzasadnienie projektu kodeksu zobowiązań z uwzględnieniem ostatecznego tekstu kodeksu. Art. 1–167, Warszawa 1934.
Longschamps de Bérier R., Uzasadnienie projektu kodeksu zobowiązań z uwzględnieniem ostatecznego tekstu kodeksu. W opracowaniu głównego referenta projektu prof. Romana Lonbgschamps de Berier. Art. 294–369, Warszawa 1937.
Longschamps de Bérier R., Zobowiązania, wyd. 3, Poznań 1948.
Löwenfeld Th., Die remuneratorische Schenkung. Von Heinrich Harburger. Nördlingen 1875 (rec.), „Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft”, Bd. XXI, München 1879, s. 110–118.
Lukian, Dialogi, t. 3, tłum. i kom. W. Madyda, Wrocław 1966.
Łuszczyńska M., Ubi ratio, ubi ius. Doktryna prawna świętego Tomasza z Akwinu, Lublin 2013.
Mackeldey F., Lehrbuch des heutigen römischen Rechts, 12. Orig.-Ausg. Bd. 2: Enthaltend den besonderen Theil, Gießen 1842.
Mahir E., Über die Natur und Wesenheit des donatio remuneratoria: ein civilistischer Versuch, München 1828.
Marezoll Th., Ueber die Insinuation der Schenkungen nach neuesten römischen Rechte, „Zeitschrift für Civilrecht und Prozeß”, Bd. 1, 1828, s. 1–46.
Material über Schenkung, [w:] Recht der Schuldverhältnisse, Buch 2, Zweiter Abschnitt: Von den Schuldverhältnissen im Besonderen, Hälfte I, Berlin 1882.
Mauss M., Socjologia i antropologia, tłum. M. Król/K. Pomian/J. Szacki, Warszawa 1973, s. 211–415.
Mauss M., Szkic o darze. Forma i podstawa wymiany w społeczeństwach archaicznych, [w:] Mayer-Maly T., Einführung in die Rechtswissenschaft, Berlin Heidelberg 1993.
Meyerfeld F.W.L. von, Die Lehre von den Schenkungen nach römischem Recht, Bd. 1, Marburg 1835.
Meyerfeld F.W.L. von, Die Lehre von den Schenkungen nach römischem Recht, Bd. 2, Marburg 1837.
Meyers Großes Konversations-Lexikon, 6. Aufl., Leipzig und Wien 1905– 1909.
Michel J., Gratuité en droit romain, Bruxelles 1962.
Migsch E., Die sogenannte Pflichtschenkung, „Archiv für civilistische Praxis” 1973, s. 46–70.
Mihr V./ Tennstedt F./Winter H., Sozialreform als Bürgerund Christenpflicht: Aufzeichnungen, Briefe und Erinnerungen des leitenden Ministerialbeamten Robert Bosse aus der Entstehungszeit der Arbeitversicherung und des BGB (1878–1892), Kohlhammer 2005.
Mousourakis G., Fundamentals of Roman Private Law, Heidelberg 2012.
Mugdan B. (Hrsg.), Die gesammten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich, Bd. 2: Recht der Schuldverhältnisse (Berlin 1899) [=Motive zu dem Entwurfe eines Bürgerlichen Gesetzbuches für das Deutsche Reich, Bd. 2: Recht der Schuldverhältnisse (Berlin 1888)].
Mugdan B. (Hrsg.), Die gesammten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich, Bd. 2: Recht der Schuldverhältnisse (Berlin 1899) [=Protokolle der Kommission für die zweite Lesung des Entwurfs des Bürgerlichen Gesetzbuches, Bd. 1 (Berlin 1897)].
Mühlenbruch Ch.F., Lehrbuch des Pandekten-Rechts, Bd. 2, Halle 1836.
Müller, Ueber die donatio remuneratoria (Zur Interpretation des allgemeinen Landrechts Thl. I. Tit. 11. §§. 1169–1175.), „Zeitschrit für wissenschaftliche Bearbeitung des preußischen Rechtes”, Bd. 1, 1830, s. 233–247.
Namitkiewicz J., Kodeks zobowiązań. Komentarz dla praktyki, t. 2, Łódź 1945.
Niewiadomski K., Wdzięczność – cnota zaniedbana. Możliwość wykorzystania teorii psychologicznych w katolickiej refleksji teologicznomoralnej nad wychowaniem do wdzięczności, „Teologia i Moralność” 2014, nr 1 (15), s. 233–254.
Nörr D., Savigny, Carl von (1779–1861), „Neue Deutsche Biographie” 22 (2005), s. 470–473.
Obrecht G., Oikonomia donationis simplicis et relatae, Argentorati 1595.
Oertmann P., Natürliche Verbindlichkeiten im deutschen bürgerlichen Gesetzbuch, „Allgemeine österreichische Gerichtszeitung”, Wien 1902, s. 199–204.
Ohanowicz A., Górski J., Zarys prawa zobowiązań, Warszawa 1970.
Oleszko A., Umowa darowizny czyniąca zadość obowiązkowi wynikającemu z zasad współżycia społecznego, „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska” 1979, t. XXVI/14, s. 233–254.
Osteen M. (red.), The Question of the Gift. Essays across disciplines, Routledge 2002.
Oxford Latin Dictionary, vol. II, Oxford 2012.
Pernice A., Römisches Privatrecht im ersten Jahrhundert der Kaiserzeit, Labeo, Teil E, Bd. 3.1, Halle 1892.
Pfeifer G., §§ 516–334. Schenkung, [w:] Ch. Birr, J. Rückert, M. Schmoeckel (Hrsg.), Historisch-kritischer Kommentar zum BGB, Bd. 3, Schuldrecht. Besonderer Teil, 1. Teilband, Mohr Siebeck 2013.
Pfordten L.K.H. von der, De obligationis civilis in naturalem transitu, Lipsiae 1843.
Pfordten L.K.H. von der, Grundriss zu Vorlesungen über Pandekten mit Hinweisung auf Puchta’s Lehrbuch, Leipzig 1846–1848.
Pinellus A., Commentaria ad constitutiones Cod. de bonis maternis, Tertia Pars, Francofurti 1573.
Planck G., Bürgerliches Gesetzbuch, Bd. 2: Recht der Schuldverhältnisse, 3. Aufl., München 1907.
Planiol M., Ripert G., Boulauger J., Traité de droit civil, Paris 1957.
Plezia M. (red.), Słownik łacińsko-polski, t. 1, Warszawa 1998.
Pool E.H., Obscuritas Papiniana in Fragmenta Vaticana 259, [w:] Secundum datur! Negen studies en een laudatio aangeboden aan Hans Ankum, Amsterdam 1997, s. 77–110.
Protocolle der Commission zur Ausarbeitung eines Allgemeinen Deutschen Obligationenrechtes, vol. 3 (CXXI–CLXXI), Dresden 1864.
Puchta G.F., Cursus der Institutionen, Bd. 2, Leipzig 1842.
Puchta G.F., Lehrbuch der Pandekten, 9. Aufl., Leipzig 1863.
Puchta G.F., Vorlesungen über das heutige römische Recht, Bd. 2, 4. Aufl., Leipzig 1855.
Pyyhtinen O., The Gift and its Paradoxes. Beyond Mauss, Ashgate 2014.
Quaritsch A., Institutionen und Rechtsgeschichte. Compendium des Römischen Privatrechts und Civilprocesses, Cyprus 2017 (przedruk oryginału z 1882 r.).
Radwański Z./Panowicz-Lipska J., Zobowiązania – część szczegółowa, Warszawa 2004.
Rehbinder M. (Hrsg.), Vom homo oeconomicus zum homoreciprocans? Auf der Suche nach einem neuen Menschenbild als Erklärungsmuster für Recht, Wirtschaft und Kultur, Bern 2012.
Repertorium in Lecturas Iasonis, Lugduni 1542.
Retes J.F. de, De Donationibus, academica relectio, [w:] Novus thesaurus juris civilis et canonici, vol. VI, Hagae 1753, s. 555–658.
Roßhirt C.F., Ueber die Verwandlung einer obligatio civilis in eine obligatio naturalis, „Abhandlungen civilistischen und criminalistischen Inhalts”, Bd. 5, Heidelberg 1844, s. 275–290.
Roth L., Die natürlichen Verbindlichkeiten im Bürgerlichen Gesetzbuch, Jena 1910.
Rudorff A.A.F., De lege Cincia, Berolini 1825.
Saabedra J.G. à, Tractatus de donatione remuneratoria, Amstelaedami 1646.
Saenger I., [w:] R. Schulze (Hrsg.) BGB. Handkommentar, §§ 530–534, Baden-Baden 2012.
Savigny F.C. von, Das Obligationenrecht als Theil des heutigen römischen Rechts, Bd. 1, Berlin 1851.
Savigny F.C. von, Pandektenvorlesung 1824/1825, [w:] H. Hammen (Hrsg.), Ius commune – Sonderhefte, Studien zur Europäischen Rechtsgeschichte, 62. Savignyana, vol. 1, Frankfurt a.M. 1993.
Savigny F.C. von, System des heutigen römischen Rechts, Bd. 4, Berlin 1841.
Savigny F.C. von, Ueber die lex Cincia de donis et muneribus und deren spätere Umbildungen, „Zeitschrift für geschichtliche Rechtswissenschaft”, Bd. 4, Berlin 1820.
Schäfer F.L., §§812–822. Ungerechtfertigte Bereicherung, [w:] Ch. Birr, J. Rückert, M. Schmoeckel (Hrsg.), Historisch-kritischer Kommentar zum BGB, Bd. 3, Schuldrecht. Besonderer Teil, 2. Teilband, Mohr Siebeck 2013, s. 2578–2711.
Schildener C., De differentiis inter donationem simplicem et remuneratoriam spuriis, Jenae 1798 (rec.), [w:] Ch.G. Hübner, C.A. Tittmann (Hrsg.), Bibliothek kleiner juristischer Schriften, Leipzig 1802, s. 54–61.
Schiller A.A., Roman Law. Mechanisms of Defelopment, New York 1978.
Schröder J., Zum Einfluß Savignys auf den allgemeinen Teil des deutschen Bürgerlichen Rechts (rec. Hammen H., Die Bedeutung Friedrich Carl v. Savignys für die allgemeinen dogmatischen Grundlagen des Deutschen Bürgerlichen Gesetzbuches, Berlin 1983), „Quaderni Fiorentini” 1985, vol. 14, s. 619–633.
Schubert W. (Hrsg.), Die Vorentwürfe der Redaktoren zum BGB, Allgemeiner Teil, Teil 1, Berlin 1981.
Schubert W. (Hrsg.), Die Vorlagen der Redaktoren für die erste Kommission zur Ausarbeitung des Entwurfs eines Bürgerlichen Gesetzbuches. Recht der Schuldverhältnisse, Teil 1, Berlin 1980.
Schubert W., Materialien zur Entstehungsgeschichte des BGB: Einführung, Biographien, Materialien, Berlin 1978.
Schubert W., Planck, Gottlieb (1824–1910), „Neue Deutsche Biographie” 20 (2001), s. 496–497.
Schubert W., Schmitt, Gottfried Ritter von (1827–1908), „Neue Deutsche Biographie” 23 (2007), s. 234–235.
Schulting A., Commendationes academicae, Halae Magdeburgicae 1770.
Schulting A., Jurisprudentia vetus Ante-Justinianea, Lipsiae 1737.
Schultze-von Lasaulx H., Heise, Georg Arnold (1778–1851), „Neue Deutsche Biographie” 8 (1969), s. 453–454.
Schulze G., Die Naturalobligation. Rechtsfigur und Instrument des Rechtsverkehrs einst und heute – zugleich Grundlegung einer zivilrechtlichen Forderungslehre, Mohr Siebeck 2008.
Schulze R., [w:] R. Schulze (Hrsg.), BGB. Handkommentar, § 814 alt. 2, Baden-Baden 2012.
Schwab D., Sittlichkeit. Zum Aufstieg und Niedergang einer rechtlichen Kategorie, [w:] Dorn F., Schröder J. (Hrsg.), Festschrift für Gerd Kleinheyer zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2001, s. 493–522.
Schwanert H., Die Naturalobligationen des römischen Rechts, Göttingen 1861.
Schweppe A., Das römische Privatrecht in seiner heutigen Anwendung, Bd. 3: Obligationenrecht, Göttingen 1831.
Seneka L.A., O dobrodziejstwach, [w:] Pisma filozoficzne, t. 2, tłum. L. Joachimowicz, Warszawa 1965, s. 69–449.
Serda W., Nienależne świadczenie, Warszawa 1988.
Seuffert J.A., Praktisches Pandektenrecht, 3. Aufl., Bd. 2, Würzburg 1852.
Siber H., Confirmatio donationis, „Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte – Romanistische Abteilung” 1933, Bd. 53, s. 99–150.
Siehr K., Schweizerisches Obligationenrecht, [w:] Handwörterbuch des Europäischen Privatrecht 2009, Hamburg 2009.
Siewert F.G., Materialien zur wissenschaftlichen Erklärung der neuesten allgemeinen Preuß. Landesgesetze, 8 Hefte, Halle 1800–1807.
Sintenis C.F.F., Das practische gemeine Civilrecht, Bd. 1: Die allgemeinen Lehren und das Sachenrecht, Leipzig 1844.
Slapnicar K., Gratis habitare. Unentgeltliches Wohnen nach römischem und geltendem Recht, Berlin 1981.
Słownik łacińsko-polski, t. 4, Warszawa 1999.
Smith Pangle L., Aristotle and the Philosophy of Friendship, Cambridge 2002.
Sobczyk M., Pojęcie ‘causa’ w źródłach prawa rzymskiego odnoszących się do bezpodstawnego wzbogacenia, „Zeszyty Prawnicze UKSW” 2011, nr 11.1, s. 269–294.
Sobczyk M., Świadczenie w zamierzonym celu, który nie został osiągnięty, Toruń 2012.
Sójka-Zielińska K., Historia prawa, Warszawa 2015.
Sójka-Zielińska K., W sprawie oceny romanistycznego i germanistycznego kierunku szkoły historycznej w niemieckiej nauce prawa I połowy XIX w., „Czasopismo Prawno-Historyczne” 1959, t. XI, z. 2, s. 129–143.
Somerstein N., Rola zobowiązania moralnego w nowoczesnej cywilistyce. Przyczynek do nauki o zobowiązaniach niezupełnych, Lwów 1934.
Sondel J., Precarium w prawie rzymskim, Kraków 1971.
Sowa J., Między Erosem a Arete. Przyjaźń w etyce Platona i Arystotelesa, Łódź 2009.
Sprau H., [w:] O. Palandt (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch. Kommentar, München 2016, § 814 alt. 2.
Stecki L., Darowizna, Toruń 1998.
Stryck S., Dissertatio juridica de bene meritis, Lipsiae 1698.
Stryck S., Praelectiones Viadrinae de Cautelis contractuum necessariis, sect. III cap. IX, § 3, Witteberga 1772.
Summa Azonis, locuples iuris civilis thesaurus, Venetiis 1581.
Szpunar A., Uwagi w sprawie wykładni art. 902 k.c., „Palestra” 1998, nr 1–2, s. 28–42.
Their A., Roth, Paul von (1820–1892), „Neue Deutsche Biographie” 22 (2005), s. 108–109.
Timbal P., Les donations rémunératoires en droit romain et en droit français, thèse Toulouse 1925.
Tiraquellus A., Commentarii in l. si unquam C. de revoc. Donat., Lugduni 1567.
Tomasz z Akwinu, Suma teologiczna. Cnoty społeczne pokrewne sprawiedliwości, t. 20, tłum. F.W. Bednarski, Londyn 1972.
Torrell J.-P., Tomasz z Akwinu – człowiek i dzieło, Warszawa 2008. Ubaldi B., In Digestum novum Commentaria, Venetis 1599.
Unger J., System des österreichischen allgemeinen Privatrechts, Bd. 2, Leipzig 1892.
Unterholzner K.A.D., Ueber das Cincische Gesetz, „Rheinisches Museum für Jurisprudenz”, Jg. 2, Bonn 1828, s. 437–462.
Unterholzner K.A.D., Ueber das Cincische Gesetz: (Fortsetzung), „Rheinisches Museum für Jurisprudenz”, Jg. 3, Bonn 1829, s. 153–173.
Vangerow K.A. von, Lehrbuch der Pandekten, 7. Aufl., Bd. 1, Marburg 1863.
Vasquez G., Precarium usus iuris, „Bulletino dell’Istituto de Diritto Romano” 1993/94, vol. 96/97, s. 281–292.
Voet J., Commentarius ad Pandectas, vol. 2, Coloniae Allobrogum 1778.
Wächter K.G. von, Pandekten, Bd. 2, Leipzig 1880.
Wacke A., Europäische Spruchweisheiten über das Schenken und ihr Wert als rechtshistorisches Argument, [w:] R. Zimmermann/R. Knütel/J.P. Meincke (Hrsg.), Rechtsgeschichte und Privatrechtsdogmatik, Heidelberg 1999, s. 325–369.
Wacke A., Faktische Arbeitsverhältnisse im Römischen Recht? Zur sogenannten notwendigen Entgeltlichkeit besonders bei Arbeitsleistungen vermeintlicher Sklaven, „Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte – Romanistische Abteilung” 1991, Bd. 108, s. 123–154.
Weber A.D., Systematische Entwicklung der Lehre von der natürlichen Verbindlichkeit und deren gerichtlichen Wirkung, 4. Ausg., Schwerin und Wismar 1805.
Weidenkaff W., [w:] Palandt O. (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch. Kommentar, §§ 530–534, München 2016.
Wening-Iugenheim J.N. von, Lehrbuch des Gemeinen Civilrechts, 4. Aufl., Bd. 2, München 1831.
Westhoff R., Kübel, Franz von (1819–1884), „Neue Deutsche Biographie” 13 (1982), s. 171–172.
Wieacker F., Privatrechtsgeschichte der Neuzeit unter besonderen Berücksichtigung der deutschen Entwicklung, Göttingen 1967.
Wilejczyk M., Nieodpłatne świadczenia czyniące zadość obowiązkowi moralnemu, „Państwo i Prawo” 2012, t. 9, s. 87–97.
Windscheid B., Die Actio des römischen Civilrechts, vom Standpunkte des heutigen Rechts, Düsseldorf 1856.
Windscheid B., Lehrbuch des Pandektenrechts, Bd. 2; 5. Aufl., Stuttgart 1879.
Winniczuk L. (red.), Trzej satyrycy rzymscy. Horacy – Persjusz – Juwenalis, Warszawa 1958.
Wójcik M., Fundacje dobroczynne w rzymskim prawie poklasycznym, Lublin 2003.
Wolff Ch. von, Institutiones Iuris Naturae et Gentium, Halle 1750.
Wołodkiewicz W., Historyczne uwarunkowania integracji prawa prywatnego w Unii Europejskiej, [w:] idem, Europa i prawo rzymskie. Szkice z historii europejskiej kultury prawnej, Warszawa 2009, s. 66–73.
Wołodkiewicz W., Zabłocka M., Prawo rzymskie. Instytucje, Warszawa 2014.
Zachariä von Liegenthal K.S., Handbuch des französischen Civilrechts, 6. Aufl., Bd. 4, Heidelberg 1875.
Zimmermann R., The Law of Obligations. Roman Foundations of the Civilian Tradition, Oxford 1996.
Ziomek J., Retoryka opisowa, Kraków 1990.
Zoesius H., Commentarius ad Digestorum seu Pandectarum Juris civilis libros L, Coloniae Agrippinae 1745.
http://dlib-pr.mpier.mpg.de (dostęp: 30.11.2018)
http://dlib-zs.mpier.mpg.de (dostęp: 30.11.2018)
https://de.wikipedia.org (dostęp: 30.11.2018)
https://digital.staatsbibliothek-berlin.de (dostęp: 30.11.2018)
https://dlc.mpdl.mpg.de (dostęp: 30.11.2018)
https://hwb-eup2009.mpipriv.de (dostęp: 30.11.2018)
https://opacplus.bsb-muenchen.de (dostęp: 30.11.2018)
www.anno.onb.ac.at (dostęp: 30.11.2018)
www.archive.org (dostęp: 30.11.2018)
www.beck-online.pl (dostęp: 30.11.2018)
www.books.google.pl (dostęp: 30.11.2018)
www.deutsche-biographie.de (dostęp: 30.11.2018)
www.deutsche-digitale-bibliothek.de (dostęp: 30.11.2018)
www.digitale-sammlungen.de (dostęp: 30.11.2018)
www.gesetze.ch (dostęp: 30.11.2018)
www.honsell.at (dostęp: 30.11.2018)
www.hwb-eup2009.mpipriv.de (dostęp: 30.11.2018)
www.jusline.at (dostęp: 30.11.2018)
www.opinioiuris.de (dostęp: 30.11.2018)
www.zeno.org (dostęp: 30.11.2018)
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Opublikowane: 12 października 2023
Zgodnie z Komunikatem Prorektora UŁ ds. nauki dotyczącym systemu ScienceON od 15.09.2023 r. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego wprowadza dane o wszystkich publikacjach wydanych przez siebie autorstwa pracowników UŁ.
Publikacja ww. danych jest możliwa po opublikowaniu pracy w wersji ostatecznej i w terminie do 30 dni od opublikowania.
