Brak zagrożenia dla dobra prawnego a przestępstwa abstrakcyjnego narażenia dóbr prawnych na niebezpieczeństwo

Amelung Knut, Rechtsgüterschutz und Schutz der Gesellschaft. Untersuchungen zum Inhalt und zum Anwendungsbereich eines Strafrechtsprinzips auf dogmengeschichtlicher Grundlage zugleich ein Beitrag zur Lehre von der „Sozialschädlichkeit” des Verbrechens, Goldbach 1995.

Baroke Urs, Grenzenlose Vorverlagerung des Strafrechtsschutzes durch Gefährdungsdelikte, [w:] Grenzen der Vorverlagerung in einem Tatstrafrecht. Eine rechtsvergleichende Analyse am Beispiel des deutschen und ungarischen Strafrechts, red. W. Gropp, A. Sinn, F. Nagy, Göttingen 2011.

Binding Karl, Die Normen und ihre Übertretung: Eine Untersuchung über die rechtmäßige Handlung und die Arten des Delikts, Leipzig 1872.

Brehm Wolfgang, Zur Dogmatik des abstrakten Gefährdungsdelikts, Tübingen 1973.

Buchała Kazimierz, Bezprawność przestępstw nieumyślnych oraz wyłączające ją dozwolone ryzyko, Warszawa 1971.

Buchała Kazimierz, Prawo karne materialne, Warszawa 1980.

Buchała Kazimierz, Zoll Andrzej, Polskie prawo karne, Warszawa 1997.

Byczyk Marcin, Normy ostrożności w prawie karnym, rozprawa doktorska, Poznań 2015.

Cieślak Marian, Pojęcie niebezpieczeństwa w prawie karnym, „Zeszyty Naukowe UJ” 1955, nr 1.

Cramer Peter, Der Vollrauschtatbestand als abstraktes Gefährdungsdelikt, Tübingen 1962.

Cychosz Przemysław, Konstytucyjny standard prawa karnego materialnego w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, Kraków 2017.

Ćwiąkalski Zbigniew, Komentarz do art. 263, [w:] Kodeks karny. Część szczególna, t. II, cz. II: Komentarz do art. 212–277d, red. A. Zoll, W. Wróbel, Warszawa 2017, wyd. el/LEX, teza 1.

Dąbrowska-Kardas Małgorzata, Analiza dyrektywalna przepisów części ogólnej kodeksu karnego, Warszawa 2012.

Delaquis Ernst, Zur Lehre vom untauglichen Versuch, Berlin 1904.

Dębski Ryszard, Jeszcze raz o normie prawnokarnej, [w:] Nauki penalne wobec szybkich przemian socjokulturowych. Księga jubileuszowa Profesora Mariana Filara, t. 1, red. A. Adamski, J. Bojarski, P. Chrzczonowicz, M. Leciak, Warszawa 2012.

Dębski Ryszard, Karalność usiłowania nieudolnego, RPEiS 1999, z. 2.

Dębski Ryszard, O „działaniu na szkodę”, „dopuszczeniu” do zabronionego skutku i zasadzie ustawowej określoności czynu, [w:] Aktualne problemy prawa karnego. Księga pamiątkowa z okazji Jubileuszu 70. urodzin Profesora Andrzeja J. Szwarca, red. Ł. Pohl, Poznań 2009.

Dębski Ryszard, O teoretycznych podstawach regulacji współdziałania przestępnego w kodeksie karnym z 1997 r., „Studia Prawno-Ekonomiczne” 1998, t. LVIII.

Dębski Ryszard, Pozaustawowe znamiona przestępstwa. O ustawowym charakterze norm prawa karnego i znamionach typu czynu zabronionego nie określonych w ustawie, Łódź 1995.

Filipczak Mateusz, Glosa do uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 24 stycznia 2013 r., CzPKiNP 2013, z. 1.

Filipczak Mateusz, Przedpole zagrożenia dla dobra prawnego a opis czynu z art. 178a § 1 k.k., PiP 2015, z. 7.

Filipczak Mateusz, Reguły in dubio pro reo i in dubio pro duriore w postępowaniu karnym, „Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ” 2016, nr 2.

Filipczak Mateusz, Usiłowanie przestępstw abstrakcyjnego narażenia, Prok. i Praw. 2014, nr 2.

Finger August, Rechtsgut oder rechtlich geschütztes interesse, Wien 1887.

Gardocki Lech, Typizacja uproszczona, „Studia Iuridica” 1982, t. X.

Giezek Jacek, Kolizja dóbr a prawnokarna ochrona wolności, [w:] Prawnokarne aspekty wolności: materiały z konferencji, Arłamów, 16–18 maja 2005 r., Warszawa 2006.

Giezek Jacek, Narażanie na niebezpieczeństwo oraz jego znaczenie w konstrukcji czynu zabronionego, „Przegląd Prawa i Administracji” 2002, t. L.

Giezek Jacek, Przyczynowość oraz przypisanie skutku w prawie karnym, Wrocław 1994.

Giezek Jacek, „Zezwolenie” na naruszenie dobra prawnego – negatywne znamię typu czy okoliczność kontratypowa, [w:] Aktualne problemy prawa karnego. Księga pamiątkowa z okazji Jubileuszu 70. urodzin Profesora Andrzeja J. Szwarca, red. Ł. Pohl, Poznań 2009.

Giezek Jacek, Gruszecka Dagmara, Prawnokarne (obiektywne) przypisanie narażenia dobra prawnego na niebezpieczeństwo, [w:] Kryminalizacja narażenia dobra prawnego na niebezpieczeństwo, red. J. Majewski, Warszawa 2015.

Giezek Jacek, Kardas Piotr, Sporne problemy przestępstwa działania na szkodę spółki na tle aktualnych wymagań teorii i praktyki, „Palestra” 2002, nr 9–10.

Gizbert-Studnicki Tomasz, Język prawny z perspektywy socjolingwistycznej, Warszawa 1986.

Gorazdowski Krzysztof, Nowak Andrzej, Wątpliwości wokół pojęcia broni palnej pozbawionej cech użytkowych, Prok. i Praw. 2004, nr 6.

Grabiński Tadeusz, Wydymus Stanisław, Zeliaś Aleksander, Metody taksonomii numerycznej w modelowaniu zjawisk społeczno-gospodarczych, Warszawa 1988.

Grabowski Andrzej, Prawnicze pojęcie obowiązywania prawa stanowionego. Krytyka niepozytywistycznej koncepcji prawa, Kraków 2009.

Graul Eva, Abstrakte Gefährdungsdelikte und Präsumtionen im Strafrecht, Berlin 1991.

Greco Luís, Gibtes Kriterienzum Pönalisierungkollektives Rechtsguts, [w:] Festschrift für Claus Roxinzum 80. Geburtstagam 15. Mai 2011. Strafrechtals Scientia Universalis, red. M. Heinrich, C. Jäger, B. Schünemann, Göttingen 2011.

Gruszecka Dagmara, Ochrona dobra prawnego na przedpolu jego naruszenia. Analiza karnistyczna, Warszawa 2012.

Grzegorczyk Piotr, Wardak Zbigniew, Pojęcie broni palnej w prawie karnym, Prok. i Praw. 2017, nr 10.

Hand J. David, Zasada nieprawdopodobieństwa. Dlaczego codziennie zdarzają się cuda i zbiegi okoliczności, tłum. J. Winiarski, Warszawa 2015.

Hefendehl Roland, Die Materialisierung von Rechtsgut und Deliktstruktur, GA 2002.

Hefendehl Roland, Kollektive Rechtsgüter im Strafrecht, Köln–Berlin–Bonn–München 2002.

Hellwig Zdzisław, Elementy rachunku prawdopodobieństwa i statystyki matematycznej, Warszawa 1998.

Hirsch Hans Joachim, Problematyka regulacji nieudolnego usiłowania w polskim i niemieckim prawie karnym, [w:] Przestępstwo, kara, polityka kryminalna. Problemy tworzenia i funkcjonowania prawa. Księga jubileuszowa z okazji 70. rocznicy urodzin Profesora Tomasza Kaczmarka, red. J. Giezek, Kraków 2006.

Hohmann Olaf, Rechtsgut der Umweltdelikte, Frankfurt am Main 1991.

Hohmann Olaf, Von den Konsequenzen einer personalen Rechtsbestimmung im Umweltstrafrecht, GA 1992.

Hoyer Andreas, Die Eignungsdelikte, Berlin 1987.

Hoyer Andreas, Zum Begriff der «abstrakten Gefahr», JA 1990.

Hryniewicz Elżbieta, Przestępstwa abstrakcyjnego i konkretnego zagrożenia dóbr prawnych, Warszawa 2012.

Hryniewicz Elżbieta, Zgoda dysponenta dobrem prawnym na gruncie prawa karnego, [w:] Zgoda pokrzywdzonego, red. R. Zawłocki, Warszawa 2012.

Hume David, Traktat o naturze ludzkiej, tłum C. Znamierowski, Warszawa 2015. Indecki Krzysztof, Liszewska Agnieszka, Prawo karne materialne, Warszawa 2002.

Jakobs Günther, Kriminalisierung im Vorfeld einer Rechtsgutverletzung, ZStW 1985, nr 97.

Jędrzejewski Zbigniew, Bezprawie usiłowania nieudolnego, Warszawa 2000.

Jędrzejewski Zbigniew, Granice karalności usiłowania nieudolnego, „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 2007, nr 2.

Kardas Piotr, O relacjach między strukturą przestępstwa a dekodowanymi z przepisów prawa karnego strukturami normatywnymi, CzPKiNP 2012, z. 4.

Kardas Piotr, Przestępstwo ciągłe w prawie karnym materialnym, Kraków 1999.

Kardas Piotr, Teoretyczne podstawy odpowiedzialności karnej za przestępne współdziałanie, Kraków 2001.

Kardas Piotr, Zbieg przepisów ustawy w prawie karnym, Warszawa 2011.

Kindhäuser Urs, Erlaubtes Risiko und Sorgfaltswidrigkeit. Zur Struktur strafrechtlicher Fahrlässigkeitshaftung, GA 1994, z. 5.

Kindhäuser Urs, Gefährdung als Straftat. Rechtstheoretische Untersuchungen zur Dogmatik der abstrakten und konkreten Gefährdungsdelikte, Frankfurt am Main 1989.

Kodeks karny. Część ogólna, t. I, red. M. Królikowski, R. Zawłocki, Warszawa 2017.

Kodeks karny. Część ogólna, t. I, cz. II: Komentarz do art. 53–116, red. A. Zoll, W. Wróbel, wyd. 5, Warszawa 2016, wyd. el./LEX.

Kodeks karny. Część szczególna, t. II, cz. II: Komentarz do art. 212–277d, red. A. Zoll, W. Wróbel, Warszawa 2017, wyd. el/LEX.

Kodeks karny. Komentarz, red. V. Konarska-Wrzosek, wyd. 2, Warszawa 2018, wyd. el./ LEX.

Konieczny Jerzy, Pojęcia prawdopodobieństwa ze stanowiska procesu karnego i kryminalistyki, Katowice 1987.

Kotowski Artur, Z problematyki metody interpretacji językowo-logicznej – uwagi na gruncie dekodowania znaczenia karno-prawnego, Prok. i Praw. 2015, nr 6.

Królikowski Michał, Okoliczności wyłączające bezprawność jako konstrukcja sprawiedliwości korygującej, CzPKiNP 2010, z. 2.

Królikowski Michał, Zawłocki Robert, Prawo karne, wyd. 2, Warszawa 2016.

Kubiak Rafał, Czy istnieje „kontratyp zwyczaju”, Prok. i Praw. 2015, nr 7–8. Kulesza Jan, Negatywna prewencja generalna, PiP 2011, nr 1.

Kulesza Jan, Problemy teorii kryminalizacji. Studium z zakresu prawa karnego i konstytucyjnego, Łódź 2017.

Kulesza Jan, Zarys teorii kryminalizacji, Prok. i Praw. 2014, nr 11–12.

Lernell Leszek, Podstawy nauki polityki kryminalnej. Studia z zagadnień przestępstwa, odpowiedzialności i kary, Warszawa 1967.

Leszczyński Jerzy, Pozytywizacja prawa w dyskursie dogmatycznym, Kraków 2010.

Leszczyński Leszek, Kalisz Anna, Liżewski Bartosz, Wykładnia prawa – model ogólny a perspektywa europejskiej konwencji praw człowieka i prawa Unii Europejskiej, Lublin 2011.

Liszewska Agnieszka, Przestępstwo nadużycia przez funkcjonariusza publicznego – problemy z wykładnią art. 231 § 1 Kodeksu karnego, „Kontrola Państwowa” 2014, nr 5.

Liszewska Agnieszka, Współdziałanie przestępne w polskim prawie karnym. Analiza dogmatyczna, Łódź 2004.

Łabuda Grzegorz, O kształcie norm charakteryzujących bezprawność i karalność przestępstw narażenia na niebezpieczeństwo, „Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego” 2004, nr 15.

Majewski Jarosław, O (braku) karalności usiłowań „nierealnych”, „absolutnie nieudolnych” i im podobnych, [w:] Aktualne problemy prawa karnego. Księga pamiątkowa z okazji Jubileuszu 70. urodzin Profesora Andrzeja J. Szwarca, red. Ł. Pohl, Poznań 2009.

Majewski Jarosław, O różnicy i granicy między usiłowaniem udolnym a usiłowaniem nieudolnym, [w:] Formy stadialne i postacie zjawiskowe popełnienia przestępstwa. Materiały III Bielańskiego Kolokwium Karnistycznego, red. J. Majewski, Toruń 2007.

Majewski Jarosław, Prawnokarne przypisywanie skutku przy zaniechaniu (zagadnienia węzłowe), Kraków 1997.

Makarewicz Juliusz, Einführung in die Philosophie des Strafrechts auf entwicklungsgeschichtlicher Grundlage, Amsterdam 1967 (Stuttgart 1906).

Makarewicz Juliusz, Zbrodnia i kara, Lwów 1922.

Malinowski Grzegorz, Logiki wielowartościowe, Warszawa 2006.

Marton-Gadoj Katarzyna, Dobra wspólne – metodologia badania zjawiska, „Myśl Ekonomiczna i Polityczna” 2014, nr 4.

Mularski Krzysztof, Czynności podobne do czynności prawnych, Warszawa 2011.

Ostasiewicz Walenty, Myślenie statystyczne, Warszawa 2012.

Otto Harro, Grundkurs Strafrecht. Die einzelnen Delikte, 7. neu bearbeitete Aufl., Berlin 2005.

Piórkowska-Flieger Joanna, [w:] System prawa karnego, t. 8, red. L. Gardocki, wyd. 2, Warszawa 2018.

Plebanek Ewa, O obronie koniecznej i innych kontratypach w świetle zasady proporcjonalności, CzPKiNP 2006, z. 1.

Pohl Łukasz, Struktura normy sankcjonowanej w prawie karnym. Zagadnienia ogólne, Poznań 2007.

Roxin Claus, Rechtsgüterlehre als Aufgabe des Strafrechts, [w:] Empirische und dogmatische Fundamente kriminalpolitischer Impetus. Symposium für B. Schünemann zum 60. Geburtstag, red. R. Hefendehl, München 2005.

Saal Martin, Das Vortäuschen einer Straftat (§ 145 d StGB) als abstraktes Gefährdungsdelikt, Berlin 1999.

Sarkowicz Ryszard, Poziomowa interpretacja tekstu, Kraków 1995.

Schröder Horst, Abstrakt-konkrete Gefährdungsdelikte, JZ 1967, nr 17.

Schröder Horst, Die Gefährdungsdelikte im Strafrecht, ZStW 1969, nr 81.

Searle R. John, Umysł, język, społeczeństwo: filozofia i rzeczywistość. Najbardziej zdumiewające jest to, co wydaje się oczywiste, tłum. D. Cieśla, Warszawa 1999.

Searle R. John, Umysł, krótkie wprowadzenie, tłum. J. Karłowski, Poznań 2010.

Smolak Marek, Wykładnia celowościowa z perspektywy pragmatycznej, Warszawa 2012.

Spotowski Andrzej, Funkcja niebezpieczeństwa w prawie karnym, Warszawa 1990.

Spotowski Andrzej, Karalność w razie braku zagrożenia dobra prawnego, PiP 1988, z. 7.

Spotowski Andrzej, Zezwolenie uprawnionego i zgoda pokrzywdzonego a odpowiedzialność karna, PiP 1972, nr 3.

Spyra Tomasz, Granica wykładni. Znaczenie językowe tekstu prawnego jako granica wykładni, Kraków 2006.

Swoboda Sabine, Die Lehre vom Rechtsgut und ihre Alternativen, ZStW 2010, nr 122.

System Prawa Karnego, t. I, red. A. Marek, Warszawa 2010.

System Prawa Karnego, t. II, red. T. Bojarski, Warszawa 2011.

System Prawa Karnego, t. III, red. R. Dębski, Warszawa 2012.

System Prawa Karnego, t. IV, red. L.K. Paprzycki, Warszawa 2013.

Szczucki Krzysztof, Wykładnia prokonstytucyjna prawa karnego, Warszawa 2015.

Szewczyk J. Mariusz, Środki kompensacyjne a zakaz reformationis in peius, Prok. i Praw. 2016, nr 7–8.

Tarapata Szymon, Dobro prawne w strukturze przestępstwa. Analiza teoretyczna i dogmatyczna, Warszawa 2016.

Tuleja Piotr, Stosowanie Konstytucji RP w świetle zasady jej nadrzędności (wybrane problemy), Kraków 2003.

von Liszt Franz, Lehrbuch des deutschen Strafrechts, Berlin 1900.

Warylewski Janusz, Prawo karne. Część ogólna, Warszawa 2007.

Wessels Johannes, Beulke Werner, Strafrecht Allgemeiner Teil: die Straftat und ihr Aufbau, Heidelberg–München–Landsberg–Frechen–Hamburg 2011.

Windsberger Alexandra, Über den „tatsächlichen Zusammenhang” im Bankrottstrafrecht. Zugleich ein Beitrag zur Dogmatik des sog. bedingten Gefährdungsdelikts, Heidelberg 2017.

Wohlers Wolfgang, Deliktstypen des Präventionsstrafrechts – zur Dogmatik „moderner” Gefährdungsdelikte, Berlin 2000.

Wojtyczek Krzysztof, Granice ingerencji ustawodawczej w sferę praw człowieka w Konstytucji RP, Kraków 1999.

Woleński Jan, Z zagadnień analitycznej filozofii prawa, Warszawa 1980.

Wróbel Włodzimierz, Pojęcie „dobra prawnego” w wykładni przepisów prawa karnego, [w:] Aktualne problemy prawa karnego. Księga Pamiątkowa z okazji Jubileuszu 70 urodzin Profesora Andrzeja J. Szwarca, red. Ł. Pohl, Poznań 2009.

Wróbel Włodzimierz, Relacyjne i wartościujące ujęcie bezprawności w prawie karnym, „Przegląd Prawa Karnego” 1993, nr 8.

Wróbel Włodzimierz, Struktura normatywna przepisu prawa karnego, RPEiS 1993, z. 3.

Wróbel Włodzimierz, Z problematyki tak zwanego pozornego zbiegu przepisów ustawy w prawie karnym, [w:] Zbieg przepisów oraz zbieg przestępstw w polskim prawie karnym. Materiały II Bielańskiego Kolokwium Karnistycznego, red. J. Majewski, Toruń 2006.

Wróbel Włodzimierz, Zmiana normatywna i zasady intertemporalne w prawie karnym, Kraków 2003.

Wróbel Włodzimierz, Zoll Andrzej, Polskie prawo karne, Kraków 2014.

Zając Dominik, O obronie koniecznej w przypadku przestępstw abstrakcyjnego narażenia na niebezpieczeństwo, PiP 2016, nr 1.

Zawłocki Robert, O przedmiocie oceny społecznej szkodliwości czynu, [w:] Profesor Marian Cieślak – osoba, dzieło, kontynuacje, red. W. Cieślak, S. Steinborn, Warszawa 2013.

Zawłocki Robert, Pojęcie i funkcje społecznej szkodliwości czynu w prawie karnym, Warszawa 2007.

Zieliński Maciej, Interpretacja jako proces dekodowania tekstu prawnego, Poznań 1972.

Zieliński Maciej, Wykładnia prawa. Zasady – reguły – wskazówki, Warszawa 2017.

Ziembiński Zygmunt, Logiczne podstawy prawoznawstwa: wybrane zagadnienia, Warszawa 1966.

Ziembiński Zygmunt, Zieliński Maciej, Dyrektywy i sposób ich wypowiadania, Warszawa 1992.

Zoll Andrzej, Karalność i karygodność czynu jako dwa odrębne elementy struktury przestępstwa, [w:] Teoretyczne problemy odpowiedzialności karnej w polskim oraz niemieckim prawie karnym. Materiały Polsko-Niemieckiego Sympozjum Prawa Karnego, Karpacz, maj 1990, red. T. Kaczmarek, Wrocław 1990.

Zoll Andrzej, Kontratypy a okoliczności wyłączające bezprawność czynu, [w:] Okoliczności wyłączające bezprawność czynu, Materiały IV Bielańskiego Kolokwium Karnistycznego, red. J. Majewski, Toruń 2008.

Zoll Andrzej, Materialne określenie przestępstwa, Prok. i Praw. 1997, nr 2.

Zoll Andrzej, O normie prawnej z punktu widzenia prawa karnego, „Krakowskie Studia Prawnicze” 1990, nr 23.

Zoll Andrzej, Odpowiedzialność karna za czyn nie sprowadzający zagrożenia dla dobra prawnego w świetle Konstytucji, [w:] Formy stadialne i postacie zjawiskowe popełnienia przestępstwa. Materiały III Bielańskiego Kolokwium Karnistycznego, red. J. Majewski, Toruń 2007.

Żbikowska Małgorzata, Prawdopodobieństwo w procesie karnym, PiP 2018, nr 3.

Żółtek Sławomir, Znaczenie normatywne ustawowych znamion typu czynu zabronionego. Z zagadnień semantycznej strony zakazu karnego, Warszawa 2017.

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 marca 2019 r., I KZP 17/18, OSNK 2019/4/22.

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 czerwca 2007 r., III KK 122/07, LEX nr 310185.

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 2011 r., II KK 13/11, LEX nr 847132.

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 2015 r., II KK 302/14, LEX nr 1666887.

Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 27 marca 2007 r., Ts 3/07, LEX nr 306757.

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 11 czerwca 2019 r., I DO 11/191, LEX nr 2683367.

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 września 2008 r., SNO 68/08, LEX nr 491427.

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 2014 r., SNO 27/14, LEX nr 1480066.

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 25 czerwca 2019 r., I DO 21/19, LEX nr 2696823.

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 27 listopada 2014 r., II AKa 258/14, LEX nr 1621079.

Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 2 grudnia 2015 r., II AKa 293/15, LEX nr 1993074.

Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 7 lutego 2019 r., II AKa 89/18, LEX nr 2632615.

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 kwietnia 2008 r., V KK 26/08, LEX nr 370251.

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 kwietnia 2011 r., IV KK 382/10, LEX nr 846390.

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2010 r., WK 28/09, OSNwSK 2010, nr 1, poz. 31.

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 2017 r., V KK 119/17, OSNKW 2018, poz. 2.

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 2012 r., sygn. III KK 171/11, LEX nr 1157560.

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 2008 r., III KK 372/08, LEX nr 491431.

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2018 r., II KK 349/17, LEX nr 2449784.

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 czerwca 2013 r., V KK 435/12, OSNKW 2004, nr 11–12, poz. 101.

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 2007 r., WA 18/07, OSNwSK 2007, nr 1, poz. 988.

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2008 r., IV KK 164/08, OSNwSK 2008, nr 1, poz. 2413.

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2013 r., II KK 117/13, LEX nr 1383271.

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 grudnia 2002 r., III KKN 370/00, LEX nr 74375.

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 września 2008 r., V KK 171/08, LEX nr 457939.

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 2009 r., WK 24/08, OSNwSK 2009, nr 1, poz. 47.

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 września 2002 r., V KKN 29/01, LEX nr 55220.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2006 r., P 10/06, OTK ZU 2006, nr 9A, poz. 128.