Założenia aksjologiczne nowelizacji KPC z 4 lipca 2019 r.: Nr 14/2020

Sławomir Cieślak; Janusz Jankowski; Łukasz Jan Korporowicz; Anna Machnikowska; Michał Rupniewski; Izabella Gil; Jacek Gołaczyński; Przemysław Jadłowski; Joanna May; Grzegorz Sikorski; Agnieszka Góra-Błaszczykowska; Michał Krakowiak; Marta Romańska; Andrzej Jarocha; Krzysztof Knoppek; Marcin Kostwiński; Maciej Muliński; Jarosław Pączek; Szymon Śniady

doi:10.18778/8220-364-6

Założenia aksjologiczne nowelizacji KPC z 4 lipca 2019 r.

Nr 14/2020

Sławomir Cieślak (ed)

Kierownik Centrum Badań nad Aksjologią Procedur Cywilnych Uniwersytetu Łódzkiego Łódź

https://orcid.org/0000-0002-1596-465X

Serie: Jurysprudencja

ISBN

ISBN-13 (15): 978-83-8220-364-6

ISBN (e-book)

ISBN-13 (15): 978-83-8220-365-3

DOI: https://doi.org/10.18778/8220-364-6

Słowa kluczowe: orzeczenia, prawo do rzetelnego procesu, sąd cywilny, postępowanie cywilne, aksjologiczna ocena regulacji procesowej, nowelizacja KPC z 4 lipca 2019 r.

Opublikowane: 12 kwietnia 2021

Kategorie: Filozofia, Prawo, Otwarty dostęp,

Pliki do pobrania

PDF

Monografia stanowi efekt ogólnopolskiej konferencji naukowej zorganizowanej 28 listopada 2019 roku przez Katedrę Postępowania Cywilnego I na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego, zatytułowanej „Duża nowelizacja KPC z 4 lipca 2019 roku – założenia aksjologiczne”. Organizacja tej konferencji była również związana z powołaniem w kwietniu 2019 roku Centrum Badań nad Aksjologią Procedur Cywilnych.
W poszczególnych rozdziałach autorzy przeprowadzili przede wszystkim analizę szczegółowych rozwiązań omawianej nowelizacji (którą trzeba zaliczyć do najistotniejszych zmian kodeksu postępowania cywilnego w jego historii) przez ich skonfrontowanie z naczelnymi zasadami procesowymi rządzącymi postępowaniem cywilnym i wynikającymi z nich wartościami procesowymi. Publikacja zawiera ponadto ocenę zmian stanu prawnego z punktu widzenia teorii determinizmu i kreacjonizmu, sformułowanych w doktrynach polityczno-prawnych, a także w nawiązaniu do wciąż aktualnych zasad procesu rzymskiego.
W książce została zgłoszona propozycja zaprezentowania kryteriów aksjologicznej oceny regulacji procesowej w celu usystematyzowania dalszych badań procedur cywilnych na płaszczyźnie aksjologicznej.

Publikacja sfinansowana przez Centrum Badań nad Aksjologią Procedur Cywilnych UŁze środków przekazanych na ten cel przez Krajową Radę Notarialną w Warszawie

Przedmowa

Sławomir Cieślak

DOI: https://doi.org/10.18778/8220-364-6.01

Słowo wstępne

Janusz Jankowski

DOI: https://doi.org/10.18778/8220-364-6.02

Założenia aksjologiczne postępowania cywilnego – propozycja sformułowania kryteriów aksjologicznej oceny regulacji procesowej

Sławomir Cieślak

DOI: https://doi.org/10.18778/8220-364-6.03

Audiatur et altera pars. Krótka historia sprawiedliwego procesu

Łukasz Jan Korporowicz

DOI: https://doi.org/10.18778/8220-364-6.04

Ewolucja zasad postępowania cywilnego w Polsce

Anna Machnikowska

DOI: https://doi.org/10.18778/8220-364-6.05

Elementy kreacjonizmu i determinizmu prawnego w nowelizacji k.p.c. z 4 lipca 2019 r.

Michał Rupniewski

DOI: https://doi.org/10.18778/8220-364-6.06

Powództwo oczywiście bezzasadne jako jedna z regulacji usprawniających przebieg postępowania cywilnego

Izabella Gil

DOI: https://doi.org/10.18778/8220-364-6.07

Nadużycie prawa procesowego a naczelne zasady postępowania cywilnego

Jacek Gołaczyński

DOI: https://doi.org/10.18778/8220-364-6.08

Model badania właściwości sądu cywilnego a zasada równości stron procesu

Przemysław Jadłowski

DOI: https://doi.org/10.18778/8220-364-6.09

Zarzut potrącenia i sposób uwzględnienia przedawnienia po nowelizacji k.p.c. z 4 lipca 2019 r. w kontekście prawa do ochrony prawnej

Joanna May

DOI: https://doi.org/10.18778/8220-364-6.10

Posiedzenie przygotowawcze w świetle zasad postępowania cywilnego

Grzegorz Sikorski

DOI: https://doi.org/10.18778/8220-364-6.11

Zmiany dotyczące orzeczeń w świetle nowelizacji k.p.c. z 4 lipca 2019 r. a prawo stron do sądu

Agnieszka Góra-Błaszczykowska

DOI: https://doi.org/10.18778/8220-364-6.12

Zmiany w zakresie ogłaszania i uzasadniania orzeczeń a prawo do rzetelnego procesu

Michał Krakowiak

DOI: https://doi.org/10.18778/8220-364-6.13

Zażalenie po nowelizacji k.p.c. z 4 lipca 2019 r. a zasada dwuinstancyjności i zaskarżalności orzeczeń w postępowaniu cywilnym

Marta Romańska

DOI: https://doi.org/10.18778/8220-364-6.14

Szybkość w postępowaniu w sprawach gospodarczych

Andrzej Jarocha

DOI: https://doi.org/10.18778/8220-364-6.15

Umowy dowodowe w postępowaniu w sprawach gospodarczych a cele procesu cywilnego

Krzysztof Knoppek

DOI: https://doi.org/10.18778/8220-364-6.16

Postępowanie nakazowe i upominawcze po nowelizacji k.p.c. z 4 lipca 2019 r. a postulat szybkości postępowania cywilnego oraz zasada równości

Marcin Kostwiński

DOI: https://doi.org/10.18778/8220-364-6.17

Zmiany w postępowaniu klauzulowym a bezpieczeństwo obrotu prawnego oraz prawo do szybkiego i skutecznego załatwienia sprawy cywilnej

Maciej Muliński

DOI: https://doi.org/10.18778/8220-364-6.18

Tryb postępowania delibacyjnego dla orzeczeń i ugód arbitrażowych a zasada jawności

Jarosław Pączek

DOI: https://doi.org/10.18778/8220-364-6.19

Postępowanie w sprawach własności intelektualnej

Szymon Śniady

DOI: https://doi.org/10.18778/8220-364-6.20

Pobrania

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Inne prace tego samego autora

Aldona Domańska, Piotr Tuleja, Agnieszka Bień-Kacała, Monika Bogucka-Felczak, Patryk Kowalski, Michał Bożek, Anna Chorążewska, Artur Biłgorajski, Mirosław Granat, Monika Haczkowska, Adam Jamróz, Wojciech J. Katner, Ryszard Paweł Krawczyk, Maria Kruk, Katarzyna Kubuj, Tomasz Milej, Małgorzata Niewiadomska-Cudak, Włodzimierz Nykiel, Jerzy Oniszczuk, Marek Piechowiak, Jakub Rzymowski, Mirosław Stec, Hanna Suchocka, Andrzej Szmyt, Łukasz Jan Korporowicz, Tomasz Tulejski, Teresa Wyka, Robert Grzeszczak, Joanna Kielin-Maziarz, Anna Michalak, Anna Rakowska, Piotr Sobański, Leszek Garlicki, Michał Kurowski, Dorota Lis-Staranowicz, Małgorzata Masternak-Kubiak, Elżbieta Hanna Morawska, Monika Nowak, Ryszard Piotrowski, Anna Rytel-Warzocha, Agnieszka Gajda, Jakub Stępień, Joanna Uliasz, Edyta Widawska, Szymon Osowski, Wojciech Brzozowski, Ewelina Gierach, Andrzej Jackiewicz, Jerzy Jaskiernia, Joanna Juchniewicz, Jan Kulesza, Grzegorz Kryszeń, Jacek Mazur, Wojciech Odrowąż-Sypniewski, Bogusław Przywora, Stanisław Sagan, Maciej Serowaniec, Halina Zięba-Załucka, Beata Stępień-Załucka, Zagadnienia prawa konstytucyjnego
Agnieszka Krawczyk, Barbara Adamiak, Tomasz Bąkowski, Mariusz Bogusz, Jacek Chlebny, Anna Chmielarz-Grochal, Paweł Dańczak, Maciej Dębski, Bogdan Dolnicki, Zofia Duniewska, Tomasz Furmanek, Jacek Jagielski, Agnieszka Ciesielska, Joanna Wyporska-Frankiewicz, Jarosław Sułkowski, Marek Wierzbowski, Waldemar Jagodziński, Elżbieta Olechniewicz, Dawid Ziółkowski, Małgorzata Jaśkowska, Andrzej Kabat, Dariusz R. Kijowski, Hanna Judyta Knysiak-Sudyka, Marta Kopacz, Piotr Korzeniowski, Magdalena Sieniuć, Monika A. Król, Grzegorz Łaszczyca, Andrzej Matan, Łukasz Maszewski, Piotr Rączka, Joanna Mikołajczyk, Andrzej Nędzarek, Janusz Niczyporuk, Włodzimierz Nykiel, Wojciech Piątek, Marta Romańska, Robert Sawuła, Ludwik Żukowski, Andrzej Skoczylas, Krzysztof Skotnicki, Agnieszka Skóra, Krzysztof Sobieralski, Agnieszka Żywicka, Martyna Wilbrandt-Gotowicz, Jan Zimmermann, Uczniowie jednego Mistrza. Klasyczne instytucje postępowania administracyjnego w dobie przemian
Krystyna Kujawińska Courtney, Zbigniew Bednarek, Marta Wiszniowska-Majchrzyk, Agnieszka Miksza, Zbigniew Bednarek, Łukasz Jan Korporowicz, Anna Kalinowska, Grzegorz Zinkiewicz, Monika Sosnowska, Izabela Plesiewicz-Świerczyńska, Maria Łukowska, Przemysław Deles, Imperium Brytyjskie
Łukasz Jan Korporowicz, Prawo rzymskie w Anglii w XVIII wieku