-
1553
-
908
-
905
-
886
-
883
Pliki do pobrania
W książce przedstawiono sześć niezwykle przydatnych funkcji NVivo, które stanowią przykład rozwoju i ewaluowania oprogramowania. Przy wyborze kierowano się walorami użytkowymi, związanymi m.in. ze specyfiką pracy badaczy jakościowych oraz kierunkami rozwoju współcześnie realizowanych studiów. Wszystkie opisane w publikacji narzędzia cechuje nie tylko szerokie spektrum zastosowań, ale także wysoce uniwersalny charakter. Z tego względu możliwości NVivo powinni docenić zarówno przedstawiciele różnych środowisk naukowych, jak i praktycy, którzy poszukują wyspecjalizowanego narzędzia wspomagającego proces analizy danych jakościowych.
Babbie Earl (2006), Badania społeczne w praktyce, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Batorski Dominik i Michał Zdziarski (2009), Analiza sieciowa j jej zastosowania w badaniach organizacji i zarządzania, „Problemy Zarządzania”, 7 (4): 157–184.
Borgatii Stephen P. (2005), Centrality and network flow, „Social Networks”, 27: 55–71.
Bringer Joy D., Lynne Halley Johnston, Celia H. Brackenridge (2004), Maximizing Transparency in a Doctoral Thesis1: The Complexities of Writing About the Use of QSR*NVIVO Within a Groun ded Theory Study, „Qualitative Research”, 4: 247–265.
Bringer Joy D., Lynne Halley Johnston, Celia H. Brackenridge (2006), Using ComputerAssisted Qualitative Data Analysis Software to Develop a Grounded Theory Project, „Field Methods”, 18: 245–266.
Brosz Maciej (2012), Zastosowanie pakietu NVivo w analizie materiałów nieustrukturyzowanych „Przegląd Socjologii Jakościowej”, Tom VIII, numer 1, http://www.qualitativesociologyreview.org/PL/Volume18/PSJ_8_1_Brosz.pdf [dostęp: 30.3.2012].
Coffey Amanda, Paul Atkison (1996), Making Sense of Qualitative Data: Complementary Research Strategies, Sage, Thousand Oaks, CA.
Dohan Daniel, Martin Sanchez-Jankowski (1998), Using Computers to Analyze Ethnographic Field Data, „Annual Review of Sociology”, 24: 477–498.
Everett Martin G. (2007), Induced Centrality, wystąpienie wygłoszone na XXVII Sunbelt Social Networks Conference, Corfu.
Fielding Nigel (2007), Computer Applications in Qualitative Research, [w:] Handbook of Ethnography, P. Atkinson, A. Coffey, S. Delamont, J. Lofland, L. Lofland (eds.), Sage, Los Angeles, London, New Delhi, Singapore.
Gibbs Graham (2011), Analizowanie danych jakościowych, przeł. Maja Brzozowska-Brywczyńska, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Kelle Udo (2005), ComputerAssisted Qualitative Data Analysis, [w:] Qualitative Research Practise, C. Seale, G. Gobo, J. Gubrium, D. Silverman (eds.), Sage, London, Thousand Oaks, New Delhi.
Konecki Krzysztof (2000), Studia z metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Kubinowski Dariusz (2010), Jakościowe badania pedagogiczne. Filozofia, metodyka, ewolucja, Wydawnictwo UMCS, Lublin.
Lofland John, Snow David A., Anderson Leon, Lyn H. Lofland (2007), Analiza układów społecznych. Przewodnik metodologiczny po badaniach jakościowych, przeł. Anna Kordasiewicz, Sylwia Urbańska, Monika Żychlińska. Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
Lonkila Marrku (1995), Grounded theory as an emerging paradigm for computerassisted qualitative data analysis, [w:] ComputerAided Qualitative Data Analysis, U. Kelle (ed.), Sage, London.
Miles Matthew B., Michael A. Huberman (2000), Analiza danych jakościowych, Transhumana, Białystok.
Niedbalski Jakub (2013), Odkrywanie CAQDAS. Wybrane bezpłatne programy komputerowe wspomagające analizę danych jakościowych, Wydawnictwo UŁ, Łódź.
Niedbalski Jakub (2014), Komputerowe wspomaganie analizy danych jakościowych. Zastosowanie oprogramowania NVivo i Atlas.ti w projektach badawczych opartych na metodologii teorii ugruntowanej, Wydawnictwo UŁ, Łódź.
Niedbalski Jakub (2018), Wprowadzenie do komputerowej analizy danych jakościowych. Przykłady bezpłatnego oprogramowania CAQDAS, Wydawnictwo UŁ, Łódź.
Niedbalski Jakub, Ślęzak Izabela (2012), Analiza danych jakościowych przy użyciu programu NVivo a zastosowanie procedur metodologii teorii ugruntowanej, „Przegląd Socjologii Jakościowej” VIII (1), http://www.qualitativesociologyreview.org/PL/Volume18/PSJ_8_1_Niedbalski_Slezak.pdf [dostęp: 30.3.2012].
Niedbalski Jakub, Ślęzak Izabela (2019), Use of Selected CAQDA Software Examples in a Research Project Based on the Grounded Theory Methodology, „World Conference on Qualitative Research”: 42–57.
Saillard Elif K. (2011), Systematic Versus Interpretive Analysis with Two CAQDAS Packages: NVivo and MAXQDA, „Forum: Qualitative Social Research”, 12 (1), Art. 34 January 2011.
Seale Clive (2008), Wykorzystanie komputera w analizie danych jakościowych, [w:] D. Silverman, Prowadzenie badań jakościowych, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Silverman David (2007), Interpretacja danych jakościowych: metody analizy rozmowy, tekstu i interakcji, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Silverman David (2008), Prowadzenie badań jakościowych, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Tomanek Krzysztof (2014), Analiza sentymentu – metoda analizy danych jakościowych. Przykład zastosowania oraz ewaluacja słownika RID i metody klasyfikacji Bayesa w analizie danych jakościowych, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, 10 (2): 118–136.
Travers Max (2009), New Methods, Old Problems: A Sceptical View of Innovation in Qualitative Research, „Qualitative Research”, 9: 161–179.
Turek Tomasz (2017), Możliwości wykorzystania analizy sentymentu w procesach prosumenckich, „Ekonomiczne Problemy Usług”, 1 (126/2): 289–294.

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
| Mapa strony | Księgarnia | Social Media |
42 635 55 77 42 235 01 62 ksiegarnia@uni.lodz.pl Biuro: 42 235 01 65 42 635 55 80 agnieszka.janicka@uni.lodz.pl Polityka prywatności i cookies © 2024 Uniwersytet Łódzki |
|

